Die meisten Deutschen haben einen oder zwei Vornamen. Eine Mutter aus dem Rheinischen wollte für ihren Jungen stolze zwölf: Chenekwahow Tecumseh Migiskau Kioma Ernesto Inti Prithibi Pathar Chajara Majim Henriko Alessandro.
Dem Standesbeamten wollte nicht recht eingehen, weshalb unbedingt zwölf Namen, noch dazu in einer streng vorgeschriebenen Reihenfolge, nötig waren, und weigerte sich, die Namen ins Geburtenbuch einzutragen. Das Landgericht Düsseldorf gestand der Mutter auf ihre Klage hin vier Namen zu. Weil ihr „Chenekwahow Tecumseh Migiskau Ernesto“ zu kurz schien, billigte ihr das Oberlandesgericht Düsseldorf noch „Kioma“ zu. Immer noch unzufrieden, schaltete sie die Hüter der Verfassung ein.
Mehr als fünf sind tabu
Das Bundesverfassungsgericht konnte keinen Verfassungsbruch feststellen und nahm den Fall nicht einmal zur Entscheidung an. „Die Verfassungsbeschwerde hat weder grundsätzliche Bedeutung noch ist sie zur Durchsetzung der Grundrechte angezeigt“, urteilten die Richter schlicht und bügelten die Verfassungsbeschwerde ab.
Zwar gewährt das Sorgerecht Eltern auch das Recht, ihrem Kind einen Namen zu geben. „Die Entscheidung, welchen Namen es tragen soll, haben die Eltern in Ausübung der Verantwortung für das Kind zu treffen“, so die Richter. Der Staat habe aber die Pflicht, das Kind als Grundrechtsträger vor verantwortungsloser Namenswahl durch die Eltern zu schützen (BVerfG, Az. BvR 994/98). Und das sahen die Richter bereits bei mehr als fünf und noch dazu komplizierten Namen als nötig an.
